За отчуждение имущества, подвергнутого аресту, лицом которому это имущество вверено, гражданину Н. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении

В отношении имущества Н. – транспортное средство Тойота Королла 2008 года выпуска, постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска в сентябре 2023 года в связи с возбуждением в отношении Н. уголовного дела по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, удовлетворено ходатайство следователя ОД ОП № 5 УМВД России по г.Хабаровску о наложении ареста, тем самым Н. как собственнику транспортного средства запрещено совершать регистрационные действия, в том числе и по распоряжению транспортным средством. Указанное имущество передано Н. на ответственное хранение, о чем у Н. была отобрана расписка о разъяснении уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за сохранность имущества.

В октябре 2023 года Н. желая избежать возможной конфискации транспортного средства, подвергнутого аресту по уголовному делу, заключил договор купли-продажи указанного автомобиля с гражданином К.

Таким образом, Н., являясь ответственным хранителем имущества подвергнутого аресту, совершил его отчуждение.

В марте 2024 при рассмотрении уголовного дела, Н. сообщил суду о том, что транспортное средство им продано гражданину К. за 40 000 рублей. Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев; в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфискована в доход государства денежная сумма в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Н. свою вину в совершении преступления  признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал признание вины Н. в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении у виновного.  Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,  судом  не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» Н. назначено наказание по ч. 1 ст. 312 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания к неотбытой части наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска, окончательно определено наказание в виде 1 года 2 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами в 4 года 6 месяцев. Дополнительное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами исчислять с момента отбытия Н. наказания в виде лишения свободы.

Апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска приговор мирового судьи судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район                            г. Хабаровска» изменен: из резолютивной части исключено указание на назначение Н. наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, назначив ему наказание по ч. 1 ст. 312 УК РФ в размере 320 часов обязательных работ. На основании ст.ст. 69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием Индустриального районного суда г.Хабаровска, окончательно назначено наказание Н. в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев.

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Железнодорожного района г. Хабаровска.